各位老师们打扰了!
我在做考研英语句子剖析时,常常被谓语部分的划分所困扰
eg1:who responded to anaccompanying poll
eg2:who had collaborated with artists
譬如在这两个定语从句中,都涉及到一个短语作谓语的问题,关于谓语部分到底是哪几个单词而存有困惑
A分析:responded to谓语 an accompanying poll宾语
B分析:responded谓语 to an accompanying poll介词短语作状语
同时我也查阅了一些有关的书本,一位叫李林峰的老师觉得,假如这个动词后面的介词,也就是turn on中的on,影响到动词turn的意思,使其拥有新的意思,则将这个动词和介词捆绑,turn on部分整体作谓语,但关于“影响到动词含义”的概念,我有的分不太清
1. 譬如这里的respond to,或者collaborate with,感觉介词并没影响到动词的意思,并没拥有新的意思,那样是不是是要采取B分析的版本?
2. 那是只有turn on这种,on已经不表示原来的“在上面”的意思了,才能将turn on视为整一个谓语呢?
3. 但市面上的分析书,谓语的划分范围都是比较大的,常见采取A分析的版本,那是不是意味着AB两种分析均可,在考研英语的学习中,假如大家不是为了学术研究之类的作用,只是用作考研的阅读和写作的话,A分析会愈加合适考研呢?
请各位老师赐教!十分感谢
respond
vt. vi. 回答,响应;
vi. 作出反应,响应;回报或回复;
who responded to an accompanying poll中的responded是不及物动词,作为谓语即可成句意思完整,因此to an accompanying poll是介词表方向对象,本句的谓语是“动状结构”。